EXPERTISE ET VALEUR DES CHOSES II. COMPETENCES D’EXPERTS, FIGURES D’EXPERTS
Le 27, 28 et 29 octobre 2011 se tiendra à València un colloque international, organisé conjointement par le Laboratoire de Médiévistique de l’Université Paris I-Sorbonne, l’Université de Toulouse II-Le Mirail, l’Instituto de Historia del CSIC et l’Universitat de València, sur Expertise et valeur des choses, le deuxième d’une série de trois, que cette fois sera centré sur Compétences d’experts, figures d’experts et, très particulièrement, sur la figure et les compétences des experts.
Maîtrise, contrôle et expertise
L’un des problèmes les plus importants que le projet devra examiner est lié aux compétences. Les experts sont d’abord des hommes qui maîtrisent un savoir pratique ou théorique. L’ingénieur est, sur le chantier, en position permanente d’expertise mais non pas en situation juridique d’expert. Il doit opérer des choix justifiés par sa connaissance de l’art mais n’a en aucune manière à donner son avis sur ce qu’il fait lui-même. Dans ce cas, on fait appel à un praticien extérieur, comme sur le chantier du Dôme de Milan où le travail des architectes locaux est examiné (et férocement critiqué) au début du XVe siècle par un architecte français. De même, les jurés dans les ateliers de tissage ou sur les tendages se pratiquent un contrôle nécessaire de la qualité du produit. Ils ont un savoir-faire et une connaissance précise des fraudes possibles, parfois d’ailleurs décrites dans les statuts. Leur désignation par une instance juridique (le métier) fait de lui un expert susceptible d’informer le juge pénal qui prononce les amendes en cas de fraude. Le savoir ne porte pas seulement sur les pratiques du chantier mais aussi sur les valeurs et leurs équivalences : un changeur maîtrise un savoir spécialisé indispensable dans le cadre de certaines opérations, par exemple s’il faut vérifier la qualité d’une frappe monétaire.
L’identité et les parcours de personnages placés pour les besoins de la cause en situation d’estimer des qualités ou d’arbitrer sur des valeurs fait partie du questionnement. De même la façon dont est reconnue la compétence particulière qui justifie la position de l’expert doit être interrogée : s’agit-il d’une désignation par la puissance publique ? S’agit-il au contraire de la renommée d’un individu que sa réussite particulière ou sa position dans une communauté désigne pour exercer cette fonction ? L’alliance de la procédure et de la compétence doit permettre de mieux cerner d’abord la figure de l’expert.
L’expertise est un événement, puèblic ou non, qui intervient à certains moments dans la chaîne opératoire : elle n’est pas permanente. Elle permet d’exclure certains produits de la mise sur le marché. Elle amène aussi à prononcer des sentences contre d’éventuels fraudeurs ou des maîtres simplement négligents.
On s’intéressera dans cette rencontre à la description de cette séquence à la façon dont se construit la confiance dans l’expert et dont se rétablit ou s’établit la confiance entre les parties.
On prévoit la participation d’une cinquantaine de chercheurs de plusieurs universités et centres de recherche espagnols et français, qui analyseront la figura des experts pendant le Moyen Âge, leur formation et leurs compétences techniques, dans un colloque structuré sur cinq grands sujets :
- Mesurer la valeur de la terre.
- Les grains et leur transformation.
- Activités techniques et artisanales.
- Activités commerciales.
- Crédit, patrimoine, service public.
Vous trouverez dans les pages suivantes le programme du colloque, les résumés des interventions, liens aux pages personnelles des participants ou à leurs articles, liens aussi à travails sur les sujets du colloque et une bibliographie progressivement agrandie avec de nouvelles contributions. Nous voudrions que cette page web, en plus d’aider à la préparation du colloque, ne se finit pas avec lui, sinon qu’elle se prolonge au-delà de leur célébration, avec les textes définitifs des interventions et les pdf des actes publiés.
